论文答辩

早上7点50分才到宾馆的餐厅用早餐，觉得不必太早到答辩现场，因为在那儿等待会让自己更紧绷。遇见陈小姐，她问我为什么还在宾馆？我懒得节外生枝，随便塞给她一个理由：睡不醒。结果这变成后来她一直用来揶揄我的理由：答辩之日也会睡不醒。以她的性格，她应该会帮我把这个以为是事实的理由传播到明年，后年，后后年，然后一直延续下去..........

匆匆吃完一个馒头、喝完一杯豆浆，带着忐忑不安的心情，徐步走向南京大学的文学院。一边走一边给自己作精神调整，希望到达文学院后，心情会缓和一些。因为没有经验，因为没有人指点，也因为要面对一个未知数，所以人变得异常神经兮兮的。20分钟的路程感觉好像走不完似的，旁边来来往往的路人似乎很吵杂似的。

8点20分到达文学院，按着分组表格的指示，找到自己的答辩组别。进入答辩室，看见答辩队友和委员，稍微平和的心又再加速跳动，血液好像在飙升，双手开始颤抖。心里一直叮咛自己：别紧张、别紧张。听到四周叽哩哇啦的，好像很热闹，我默默地在桌子一角坐下。突然听到一声怒吼：“XX，你是否该做你应该做的事，不要顾别的好吗？”这一吼，可把我手的颤抖度提升了。看着那骂人的，是谁呀？看他的样子，应该是答辩委员之一吧？这么凶，看来要在这一组过关会有一定的难度，先来个下马威，答辩过程有待察言观色了，不然一定会死得很难看，搞得我马上心里发慌。

8点30分，答辩正式开始。作开场白的正是那位刚刚骂人的老兄。天啊！他竟然是答辩委员会主席？他按专业把我们五个队员分类排序，我........哦，倒霉的事永远离不开我，被编排为第一个。我努力的把也在颤抖的脚立起，拿了讲稿，走到圆桌的中间，坐下，勇敢的环视四周和前面的三位“大人”，深呼吸，于是就在尽力压制的情绪波动中，用尽快的速度，把讲稿内所有的内容一字不漏的讲完，间中那位凶大哥还不断提醒我抓紧时间。

答辩委员给与论文的评语：
1.论文的论题很新，作者采用了与传统图文体作比较，来凸显文学的特点，这是一个特出的优点。但是，论文却没有明显的交待图与文的关系，有待加强。
2.论文的专题安排非常好，结构严谨、思路清晰。
3.论文的格式规范是这一组里最好的。
4.从文体角度来看，这算是一篇相当用功的论文。但是，作者却忽略了图与文矛盾的地方，如果可以加强分析会更好。此外，文学的关键在于想象力，摄影文学有吗？论文也应该着重讨论这一点。

回答委员们提出的问题：
问题（一）：由于论文没有明显交待图与文的关系，你可以大略的解析吗？
回答 ：其实在论文写作时，最主要的目的就是要从图文体的视角里找出图与文的关
系。但是，也许例子的运用，比如比较研究和个案研究方面，还是不够完
整，所以不能给大家一个具体的概念。针对老师们的问题，我试图在这里作一
些补充。图与文在摄影文学里的关系是有意味的搭配，换句话说摄影作品的布局、角
度选择是经过精心挑选的，而文字描述是依据摄影图像，作有意味的描述。
不像传统图文体，图与文之间是有主次之分，摄影文学的图与文是相辅相成的。这篇
论文的目的是要重新确认图与文的关系，逾越传统图文体的附属关系，图文在摄影文
学里是二者缺一不可的。

问题（二）：文学的关键在于想象力，摄影文学有吗？
回答：我觉得这是一个值得去深思的问题，在论文写作期间，只注重摄影文学的文体部分，忽
略了想象力方面的探讨，回去后，会好好思考。（我在作答的时候，昂老师一直咪咪在
笑，有点像广东人说的“阴笑”，不知道是开心还是得意？）

问题（三）：读图时代是把人变傻了，还是变聪明了？
回答：我个人觉得这是时代进步、文化必然转变的现象，也是阅读方式的改变。读图可能短于
引导读者作深度思维，但它却可以激发读者某种深层的感受。虽然那种感受是瞬间的，
很快消失在时间延绵之中，使人们的思考时间被压缩了，但是通过文字的配合，就可以
深化对直观图像的表现。所以，我觉得读图不会使人变傻或聪明，而是信息的接收方式
和速度及存放值改变了。


在回答答辩委员提出的问题后，我总算混过了，没有被反驳。就这样，顺利地通过答辩，也顺利的毕业，圆满地结束了36个月的寒窗之日。听到答辩成绩的那一刻，百感交集，整个人突然间觉得好轻松。但是，这也代表了接下来的日子又要有新的安排了，因为我是个不甘寂寞的人。呵。